單元 1:把聽感變成 Reference 與 Prompt 語言
用八個聲音維度拆解參考曲,寫出可比較、可排除、能支援迭代的 Suno 生成 brief。
單元 1:把聽感變成 Reference 與 Prompt 語言
「做得夢幻一點」「像電影一樣」「更有質感」都是真實感受,但不是好的製作規格。Prompt 的任務不是寫文學,而是把想聽到的結果分成可辨認、可調整的條件。
本單元完成條件
你要能不用藝人姓名,將一首參考曲拆成八個維度,並寫出:
- 三個必須保留的特徵。
- 三個可自由變化的特徵。
- 三個明確不要的元素。
- 一個每次只改一項的 A/B 測試。
Reference 不是「照著做」
參考曲的用途是建立共同語言,不是複製旋律、歌詞、主唱身分或標誌性錄音。拆解時問「我真正喜歡哪個可觀察特徵」,例如:
- 喜歡的不是某位歌手,而是貼近麥克風、氣聲、低動態的主唱。
- 喜歡的不是某首 City Pop,而是 96 BPM、切分 bass、chorus guitar、明亮和弦延伸與乾淨鼓組。
- 喜歡的不是某部電影,而是低音弦樂持續音、近距鋼琴、後段才展開的寬廣殘響。
這樣的語言可遷移,也比較不會把創作綁在單一作品上。
八個拆解維度
| 維度 | 要回答的問題 | 可用詞彙例子 |
|---|---|---|
| 形式 | 段落如何排列與變化? | short intro、verse-led、late climax、instrumental bridge |
| 速度與 groove | 身體怎麼感受拍子? | 96 BPM、laid-back、straight 8ths、syncopated、half-time |
| 和聲 | 色彩與方向是什麼? | minor tonic、major-7 color、modal、descending bass |
| 配器 | 哪些角色在演奏? | Rhodes、muted guitar、round bass、tight acoustic drums |
| 演奏 | 每個聲部怎麼演? | soft attack、staccato、legato strings、restrained fills |
| 人聲 | 聲線、距離與表情? | intimate alto、clear diction、breathy verse、open chorus |
| 製作質地 | 聲音像哪個年代與媒介? | clean digital、tape warmth、lo-fi edges、80s polish |
| 空間與混音 | 前後左右如何分布? | dry lead、wide backing vocals、short room、deep plate tail |
不要一次把每格都塞滿。先決定最能辨識這首歌的四到六項,再讓模型保留創造空間。
Prompt 的三層結構
1. Identity:這首歌是什麼
包含類型、時代、速度感、主唱與核心情緒。例如:
80s-inspired retro R&B / city pop, around 96 BPM,
intimate bilingual lead vocal, romantic but determined
2. Arrangement:它如何展開
描述角色、段落與能量,不必寫成完整配器總譜:
Rhodes and muted guitar open the verse; round syncopated bass;
tight drums enter gradually; chorus widens with backing vocals;
brief sax response only after the second chorus
3. Production:它如何被聽見
warm but clear low end, close dry lead vocal,
short gated room on drums, moderate stereo width,
polished transients without aggressive loudness
Advanced Options 的 Exclude 應寫可辨識元素,例如 trap hi-hats, distorted rock guitar, festival EDM drop, excessive vocal runs,不要寫抽象的「不要俗」。Suno 官方提供 Exclude,但生成模型不是精確規則引擎;最後仍以實際聆聽判斷。
把 Prompt 當假設,不當咒語
同一句 prompt 會產生不同結果。好的流程是:
- 固定歌詞、模型與主要結構。
- 第一輪只測主唱或 groove。
- 第二輪只測配器密度。
- 第三輪才調空間與製作語言。
若每次同時改 BPM、曲風、主唱、段落和歌詞,就不知道哪個變因造成改善。Prompt 版本要能被記錄,例如 P03 = P02 + dry vocal - sax。
形容詞要能被驗收
| 模糊詞 | 改成可聽見的條件 |
|---|---|
| 高級 | restrained arrangement、controlled sibilance、clear low end、few signature sounds |
| 電影感 | long dynamic arc、low string sustain、wide late climax、large hall tail |
| 夢幻 | soft transients、chorused keys、breathy doubles、long filtered reverb |
| 有力量 | strong downbeat、octave reinforcement、open vocal vowels、wider chorus |
| 復古 | 指定年代、樂器、鼓聲、飽和與空間,而不是只寫 vintage |
一個完整 brief 範例
目的:專輯中段的告白曲;不是大結局。
速度/groove:96 BPM,laid-back 4/4,bass 有切分,鼓不要太滿。
核心配器:Rhodes、muted guitar、round electric bass、tight acoustic drums。
人聲:貼近、清楚、主歌克制;副歌才展開和聲。
結構:4-bar intro / verse / chorus / verse / chorus / short instrumental / final chorus.
製作:warm and polished,主唱偏乾,鼓短空間,副歌加寬。
必須:中英歌詞可聽清楚、hook 第一遍就辨認、第二段有新細節。
排除:trap hi-hats、EDM drop、過量轉音、重失真吉他、長 sax solo。
常見誤判
- Prompt 越長越準:條件太多可能互相衝突,先找辨識度最高的少數條件。
- 樂理詞越多越專業:模型未必精確遵循複雜和聲標記,耳朵驗收仍是最後判準。
- 使用藝人姓名最有效:即使短期有用,也不利於建立自己的聲音語言與公開製作紀錄。
- 生成失敗只是 prompt 不夠好:模型能力、歌詞密度、音訊條件與隨機性都可能是原因。
練習:同一首歌做四格測試
只選兩個變因,例如「乾/濕人聲」與「稀疏/飽滿編曲」,生成四格:
| 稀疏 | 飽滿 | |
|---|---|---|
| 乾人聲 | A | B |
| 濕人聲 | C | D |
盲聽後記錄哪一格最符合歌曲功能,以及為什麼。能說出選擇依據,而不是只說「A 最有感」,才算完成。
延伸閱讀
上一篇:Learning/suno studio album production/00 production map
下一篇:Learning/suno studio album production/02 song form and lyric prosody